兩家銀行IPO重啟 中小行上市破冰

　　兩家銀行IPO重啟 中小行上市破冰 　

　　在A股銀行上市“空窗期”邁入第1200余天時(shí)，傳來(lái)了新動(dòng)態(tài)。近日，東莞銀行與廣東南海農(nóng)商行因更新財(cái)務(wù)資料，IPO狀態(tài)恢復(fù)為“已受理”，為賽道帶來(lái)了暖意。

　　回顧歷史，兩家銀行的上市之路堪稱漫長(zhǎng)。東莞銀行的上市萌芽始于2008年，彼時(shí)，區(qū)域性中小銀行上市數(shù)量少，東莞銀行邁出了第一步，向證監(jiān)會(huì)遞交了上市材料。2012年，東莞銀行進(jìn)入IPO“落實(shí)反饋意見(jiàn)”階段。

　　到了2014年，因未完成預(yù)披露，東莞銀行的首次上市嘗試被終止審查。2018年，該行重啟上市進(jìn)程，在廣東證監(jiān)局辦理了輔導(dǎo)備案登記，并于2023年3月全面注冊(cè)制正式落地實(shí)施后，IPO審核如期過(guò)渡至深交所。然而，2024年3月以來(lái)，該行卻連續(xù)3次因?yàn)椤柏?cái)務(wù)資料過(guò)期”而導(dǎo)致IPO審核被中止，直至重新提交財(cái)務(wù)資料后，審核狀態(tài)變?yōu)椤耙咽芾怼薄?/p>

　　廣東南海農(nóng)商行的上市之路同樣充滿波折，廣東南海農(nóng)商行于2011年12月23日完成改制并掛牌開(kāi)業(yè)，前身為成立于1952年的南海農(nóng)村信用社。2018年，廣東南海農(nóng)商行邁出上市的第一步，辦理輔導(dǎo)備案登記。2019年5月，首次向證監(jiān)會(huì)提交IPO申請(qǐng)，并在次月獲得受理，擬在深交所中小板上市。

　　同樣受益于全面注冊(cè)制改革，廣東南海農(nóng)商行通過(guò)了在主板上市的議案，并于同年3月遞交了招股說(shuō)明書(shū)。但和東莞銀行類似，2024年3月以來(lái)，該行也因“財(cái)務(wù)資料過(guò)期”問(wèn)題導(dǎo)致IPO審核多次被中止，直至重新提交材料后恢復(fù)為“已受理”狀態(tài)。

　　業(yè)績(jī)經(jīng)營(yíng)方面，東莞銀行2024年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入101.97億元，同比下降3.69%；歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)37.38億元，同比減少3.29億元，降幅8.1%。廣東南海農(nóng)商行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入64.29億元，同比下降6.3%；實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)24.53億元，同比增加0.71億元，增長(zhǎng)2.99%。

　　在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)資深研究人士王劍輝看來(lái)，上市審核狀態(tài)恢復(fù)讓市場(chǎng)看到中小銀行在復(fù)雜環(huán)境中尋求突破的積極姿態(tài)。不過(guò)，“已受理”僅是起點(diǎn)，過(guò)往審核中暴露的短板、財(cái)務(wù)更新效率等挑戰(zhàn)，仍是銀行需要持續(xù)化解的課題，后續(xù)能否順利通過(guò)問(wèn)詢、應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)，將是對(duì)銀行綜合實(shí)力的進(jìn)一步考驗(yàn)。

　　在上述兩家銀行推進(jìn)上市的進(jìn)程中，也有銀行做出了不同的選擇。近日，因廣東順德農(nóng)商行、保薦人撤回發(fā)行上市申請(qǐng)，根據(jù)《深圳證券交易所股票發(fā)行上市審核規(guī)則(2024年修訂)》第六十二條，深交所決定終止其發(fā)行上市審核。

　　針對(duì)撤回上市申請(qǐng)的具體原因，銀行的回應(yīng)多為“戰(zhàn)略調(diào)整”。不過(guò)從行業(yè)層面來(lái)看，銀行撤回上市申請(qǐng)實(shí)則涉及多方面因素，近年來(lái)，銀行業(yè)整體面臨凈息差收窄、資產(chǎn)質(zhì)量承壓等問(wèn)題，中小銀行的處境尤為艱難。在當(dāng)前的資本市場(chǎng)環(huán)境下，銀行上市審核更注重合規(guī)性與風(fēng)險(xiǎn)防控，而部分中小銀行在股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理、資產(chǎn)質(zhì)量等方面存在的不足，也成為了上市路上的阻礙。

　　王劍輝進(jìn)一步指出，一方面，銀行可能根據(jù)自身長(zhǎng)期發(fā)展需求，對(duì)業(yè)務(wù)布局、資本運(yùn)作等進(jìn)行重新規(guī)劃，認(rèn)為當(dāng)前并非上市的最佳時(shí)機(jī)，或計(jì)劃通過(guò)其他方式實(shí)現(xiàn)資本補(bǔ)充與業(yè)務(wù)拓展，從而選擇撤回IPO申請(qǐng)，待時(shí)機(jī)成熟再重啟上市計(jì)劃。另一方面，監(jiān)管層對(duì)擬上市企業(yè)盈利可持續(xù)性要求較高，部分銀行業(yè)績(jī)不佳不符合上市成長(zhǎng)預(yù)期，促使銀行撤回申請(qǐng)。

　　隨著越來(lái)越多的銀行退出，目前，A股等待上市的銀行“后備軍”隊(duì)伍已縮減至5家，申報(bào)滬市主板上市的有湖州銀行、湖北銀行、江蘇昆山農(nóng)商行，湖州銀行審核狀態(tài)為“已問(wèn)詢”，其余兩家銀行審核狀態(tài)顯示“已受理”；深交所中，東莞銀行、廣東南海農(nóng)商行的狀態(tài)為“已受理”。

　　中國(guó)(香港)金融衍生品投資研究院院長(zhǎng)王紅英指出，在注冊(cè)制背景下，資本市場(chǎng)的融資傾向于科技、創(chuàng)新企業(yè)，科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板的上市公司較多，而銀行作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在大多數(shù)大中銀行已上市的前提下，中小銀行上市會(huì)受到一定滯后性安排的影響。從金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上看，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，間接融資仍將是我國(guó)主要融資渠道，銀行作為重要參與者，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持功能將進(jìn)一步增強(qiáng)，但在資本市場(chǎng)技術(shù)性調(diào)整的背景下，上市進(jìn)程可能遭遇不確定性。

　　北京商報(bào)記者 宋亦桐